Bueno, este es un tema bastante delicado, y que ha levantado mucha (muchísima) polémica. Tengo que recomendar a todo aquel que tenga acceso al premium de SCG que lea el artículo del 15/06/2009 de  Patrick Chapin, ya que es una reflexión seria y sin prejuicios sobre los cambios en las reglas.

Por hacer un poco de abogado del diablo, debo decir que no estoy en contra de este cambio.

Aunque es evidente que en algunos momentos del juego las nuevas reglas van a crear situaciones muy diferentes a las que estábamos acostumbrados, creo que deberíamos plantearnos una cosa: ¿Por qué estamos en contra?

Por poner un contrapunto al último artículo publicado en el foro, daré mi opinión a los puntos principales a los que Troin se refería:

1 - Los nuevos términos para habilidades y zonas de juego:

Bueno, esta es fácil ¿Tienes zonas de juego llamadas "Biblioteca" y "Cementerio" o habilidades como “Protección contra multicolor” y te desagrada la nueva terminología? ¿Tienes miedo de parecer un freak si alguien te escucha pronunciarlas? Bueno, no te asustes, pero la gente ya piensa que eres un friki sin remedio solo por las fundas con dibujos de Naruto o por saber lo que es un Facoquero Gigante. Nada nuevo bajo el sol...

Por otro lado, es cierto que la traducción al castellano podría estar a cargo de alguien con más sentido común, o que no le diera tanto al tintorro -únicas opciones que contemplo después del expediente Mojón-, pero el caso es que en el idioma original la palabra “play” tiene hasta 4 significados diferentes dentro de las reglas. Parece lógico, pues, dividir cada uno de esos significados a través de una palabra clave diferente para cada uno.

Los deseos de Odisea son peores ahora...vale. Extirpate es mucho mejor. Path to exile ahora hace honor a su nombre. StP lo mismo. Ver el vaso medio vacío es cuestión de gustos, pero no es objetivo. Cuando las cosas cambian, algunas van a mejor y otras a peor, es un hecho.

¿Cuántas veces has intentado jugar Stifle a un Meddling Mage o Pithing Needle? No mientas, ¡¡sabemos que lo has hecho!! :D

Estar en contra de este cambio es protestar por protestar. Miedo al cambio. La nueva terminología, por cutre que sean sus nombres, es un paso adelante. He dicho.

2 – La quemadura de maná:

Vaya, el fin del mundo. O puede que no, que ahora mi Mistbind Clique es mejor aún! ¡¡4 foil en japo para ya!!

El vaciar las reservas al final de cada paso en lugar de al final de cada fase me parece una mejora rotunda. Si nuestro argumento es que la suerte debería influir menos que el skill, ¿qué tiene que ver con nuestra habilidad el flotar todo el maná “a ver lo que sale”? ¡Oh! ¡Un Cloudthreser! ¡Humíllate, perro!*

Por más que lo intento, encuentro pocas veces en las que vaya a haber un cambio significativo con las nuevas reglas.

Y la quemadura de maná en si...bueno, salvo aquella partida que jugaste ese día contra tu colega que llevaba una baraja de combo que flotó todo el maná y entonces le jugaste un Canto de Orim y el no tenía FoW ni más instants ni nada que le filtrara y se quemó hasta petarse el mismo porque se había hecho dos daños con las fetch y se mataba casi justo de...

...

Creo que he dejado clara mi opinión.

3 – Los cambios en la fase de combate:

Bueno, este es sin duda el más polémico de todos. Para que engañarnos, todos vamos a echar de menos el “daño en pila, truco”. Pero ahora bien, ¿de verdad consideramos habilidad o saber jugar un proceso tan mecánico como este? Quiero decir, no hay ningún skill en asignar daño y jugar un truco. Es la mejor jugada siempre.

Siento usar el mismo argumento que el sr.Chapin pero es definitivamente cierto: ahora SI hace falta skill para obtener ventaja de la fase de combate. ¿Me arriesgo y uso mi truco antes de resolver daños o cambio criaturas? ¿Sacrifico a mi Sakura o dejo el daño resolverse? Una decisión tan simple puede definir la diferencia entre ganar una partida o perderla: desde mi punto de vista, esa es la mejor forma de separar buenos jugadores de los no tan buenos.

Una vez más, es un cambio, pero eso no es lo mismo que un cambio a peor. Sobre todo sin haberle dado una sola oportunidad al nuevo sistema. ¿Alguien ve lógico quejarse a Wizards por el cambio de reglas de 6ª edición?¿o por añadir Planeswalkers al juego?  Yo tampoco, así que démosle tiempo al tiempo antes de pensar que el cielo se está cayendo.

Oh, si; Morphling y Ravenous Baloth ahora son muy malos...¿A quién le importa?

* Basado en hechos reales